2012年北京交通大学经济管理学院820经济学考研真题及详解
一、简答题（共30分）
1．说明产品市场和要素市场中经济租的含义。（5分）
答：（1）在竞争性产品市场上，经济租可定义为厂商对某生产要素的支付超过该生产要素目前所得报酬的部分。无论短期还是长期，尽管利润为零，但经济租金经常是正的。长期内，一个厂商的生产者剩余由它稀缺的投入要素带来的经济租构成。
（2）对于要素市场，经济租是为生产要素所支付的金额与为得到该要素所必须支付的最小金额之间的差额。如图1所示，三角形w*BA区域即为经济租。经济租金的大小显然取决于要素供给曲线的形状。供给曲线越是陡峭，经济租金部分就越大。如果供给弹性无穷大，则经济租是零。经济租金是要素收入（或价格）的一个部分，该部分并非为获得该要素于当前使用中所必须，它代表着要素收入中超过其在其他场所可能得到的收入部分。简而言之，经济租金等于要素收入与其机会成本之差。
图1 要素市场的经济租
2．试说明效率工资的含义及其对失业的影响。（5分）
答：（1）效率工资的含义
效率工资是指企业支付高于保留工资的工资，在经济上给予工人更大的吸引力，从而使得工人留在企业，生产更多产品。大部分企业认为，效率工资可以提高工人的生产率。经济学家把工人的生产率和他们被支付的工资相联系的理论称为效率工资理论。效率工资理论认为，工资取决于工作性质和劳动力市场环境。
（2）效率工资对失业的影响
根据效率工资理论可知，劳动力市场环境会影响工资。更低的失业率使得就业工人请辞变得更具吸引力：低失业率使得找到另一份工作更加容易。企业想要避免请辞人数的增加，就不得不通过增加工人工资来抵消低失业的影响。简而言之，低失业将会导致高工资，相反，高失业将导致低工资。
3．什么是攀比效应和虚荣效应？它们对市场需求弹性各有什么影响？（10分）
答：（1）攀比效应及其对市场需求弹性的影响
当一个人的需求直接受到其他消费者的购买决策的影响时，连带外部效应就会发生。攀比效应是正的连带外部效应的一个例子，指一个典型的消费者愿意购买一种商品部分是因为其他人也购买了，消费者购买商品是为了追求时髦。
由于攀比效应，即使其他消费者的购买量不变，价格下降也会引起每个消费者购买量的增加，同时由于其他消费者购买了更多的量，每个消费者的需求曲线也因此右移。所以，与保持其他消费者的消费不变时的需求曲线相比，具有攀比效应的需求曲线更富有弹性。
（2）虚荣效应及其对市场需求弹性的影响
虚荣效应是指拥有专有的或独一无二的商品的欲望。虚荣效应是负的网络外部性的一个例子，当拥有某种商品的人越少，消费者对需求量就会上升时候，这种效应就会发生，虚荣效应表现为消费者拥有别人所没有的商品的欲望。
虚荣效应导致市场需求缺乏弹性，因为如果人们认为拥有该商品的人越多，其身价就会大跌，其需求量就会下降。虚荣效应抑制了需求量的增加。
4．什么是货币中性、货币中性的政策意义是什么？（10分）
答：（1）货币中性的含义
货币中性是指在长期中，货币供应量的一次性、一定百分比的上升，将被价格水平相同比例的上升所抵消，从而使实际货币供应量和实际利率等其他所有实际经济变量保持不变的理论。货币中性论的基本观点有：
①判断一个特定模型中货币是不是中性的最普通的标准是确定名义货币供给量变动给均衡带来的影响。如果在由名义货币供给变动所引起的最初均衡破坏以后，新的均衡是在所有的实际变量的数值和货币供给变动之前达到，货币就是中性的。否则，货币就是非中性的；
②长期货币中性的基本前提假设是无货币幻觉，即货币量值的变化并不影响真实量值的变化；
③短期货币非中性。从短期来看，价格不可能立即随货币数量的变动而同比例地变动。相反，各类价格会以不同的比率对某种货币变化作出反应，进而影响相对价格体系并对就业和产出产生影响。更为重要的是，价格水平的变化会造成实际收入在债权人和债务人之间分配的变化，价格的骤然下跌会导致债务人的大批破产，对国民经济产生有害的影响；
④稳定货币政策的中性。理性预期学派认为，只有未预期的货币变化（即不稳定的货币政策）才对经济具有实际影响。如果公众预计到政府会在它预定的货币政策框架内采取行动，那么，这种政策也将是中性的，即货币政策体系的组成部分都不会影响经济体系中的任一实际变量。
（2）货币中性的政策意义
①货币中性并不意味着货币政策不能或不应该被用于影响产出，例如，扩张性的货币政策能够使经济从衰退走出来并迅速返回它的自然水平。
②货币政策不能永久支持更高的产出水平。大多数经济计量模型所得出的共识是：货币对产出的影响在一到两年中增加，然后一直减少。
二、画图说明（每题15分，共30分）
1．实行二级价格歧视对企业和消费者的影响。
答：价格歧视就是对不同的顾客定不同的价格，有时是对完全相同的产品，有时是对有微小差异的产品。价格歧视有三种广义的形式，称为一级、二级和三级价格歧视。
（1）二级价格歧视是指对同一商品或服务的不同购买量或“区段”索取不同的价格，二级价格歧视下，针对不同数量的商品或商品的不同部分向消费者收取不同的价格。其原因在于消费者随着消费量的增加，商品的边际效用下降，他愿意支付的价格下降；生产者受规模经济的影响，产量高时成本低，愿意接受较低的价格。
（2）实行二级价格歧视对企业和消费者的影响
如果存在规模经济从而平均成本和边际成本下降的企业实施二级价格歧视，通过扩大产量和实现较大的规模经济，使企业取得更大的利润，同时消费者的福利也能够增加。理由是价格普遍下降了，同时生产原来一单位成本的节省使得企业能赚到合理的利润。
如图2所示，具有下降的平均和边际成本的企业实施了二级价格歧视。若索取一个单一价格，则它将是P0，而产量则为Q0。但现在根据购买量定了三个价格，销量的第一段定价P1，第二段定价P2，第三段定价P3。企业的利润增加，此时二级价格歧视通过扩大产量和降低成本也使消费者得益。
图2 二级价格歧视
2．推导当利率非常接近于零时的LM曲线。
答：金融市场均衡时，实际货币供给等于实际货币需求，由此得到LM曲线M/P＝YL（i）。利率对实际货币
需求的影响为负：利率降低会增加货币需求。当利率非常接近零时，货币需求会接近无穷大。由于此时货币需求
接近极限，收入增加引起货币需求增加的幅度会很小，引起的利率上升幅度也会很小，LM曲线将变得非常平坦。
如图3所示。
图3
三、计算（共50分，结果保留两位小数）
1．如果C（Q1）＝10Q1，C（Q2）＝5Q2，给定下面的曲线：Q1（P1，P2）＝1000－20P1＋15P2，Q2（P1，P2）＝800＋5P1－15P2
求差异化的伯特兰均衡。（10分）
解：厂商1的利润函数为：
厂商2的利润函数为：
当利润最大化时，
对于厂商1，有：
对于厂商2，有：
可得：
厂商1的反应函数为
厂商2的反应函数为
联立厂商1、2的反应函数，可得均衡时P1＝109.17，P2＝211.12。
2．作为某企业的老板，你估计你的年度利润如下表所示。利润（π）取决于市场需求和你新任的首席执行官（CEO）的努力水平，每种情况下你的利润（未扣除CEO薪酬）如下表所示。
你必须为CEO设计一个能激励他使企业预期利润最大化的薪酬方案。如果企业是风险中性的，CEO是风险规避的，CEO的效用函数为：
当不努力时，效用＝W0.5；
当努力时，效用＝W0.5－100。
式中，W为CEO的收入，你知道CEO的效用函数，并且你和CEO都知道上表所示的信息，但是你不知道CEO的努力程度或者准确的市场需求。当然你知道企业的利润。
现在有三种薪酬制度供你选择：
第一，支付CEO固定工资，575000元/年；
第二，支付CEO企业年利润的6%；
第三，支付CEO固定工资500000元/年，加上当企业利润超过1500万元后超出部分的50%。
你宁愿选择哪一种？为什么？（20分）
解：（1）对于薪酬制度1，在这种固定薪酬制度下，CEO在不努力时的期望效用为：
在努力的情况下，CEO的期望效用为：
在薪酬制度1下，当CEO不努力时，公司所能获得的期望利润为：
因此，在薪酬制度1下，CEO将会选择不努力，其期望效用为758.29，公司的期望利润为942.5万元。
（2）在薪酬制度2下，CEO不努力时，其期望效用为：
在薪酬制度2下，CEO努力时，其期望效用为：
在薪酬制度2下，当CEO努力时，公司的期望利润为：
因此，在薪酬制度2下，CEO会选择努力，其期望效用为814.84，公司的期望利润为1325.4万元。
（3）在薪酬制度3下，CEO不努力时，其期望效用为：
CEO努力时，其期望效用为：
在薪酬制度3下，当CEO努力时，公司的期望利润为：
因此，在薪酬制度3下，CEO会选择努力，其期望效用为762.4，公司的期望利润为1330万元。
综上所述，企业为了获得最大期望利润，它应该选择薪酬制度3，此时它所获得的期望利润为1330万元。CEO为了使期望效用最大化，将选择努力。
3．已知：S＝－300＋0.5Y，I＝300＋0.3Y－1000i，G＝100，T＝100
实际货币需求
实际货币供给
（1）边际消费倾向等于多少？（1分）
（2）求IS、LM方程。（4分）
（3）求均衡的产出、利率和投资。（3分）
（4）若G增加到200，新的均衡产出、利率和投资又是多少？（5分）
（5）政府支出增加对投资产生了怎样的影响？为什么？（5分）
（6）政府支出增加的乘数等于多少？（2分）
解：（1）由S＝－300＋0.5Y得：C＝Y－T－S＝Y－100－（－300＋0.5Y）＝200＋0.5Y
因此，边际消费倾向等于0.5。
（2）由Y＝C＋I＋G得：Y＝200＋0.5Y＋300＋0.3Y－1000i＋100
IS曲线为：Y＝3000－5000i。
当实际货币需求等于实际货币供给，即
时，可得LM曲线：Y＝2000＋20000i。
（3）联立IS方程、LM方程，可得均衡时产出Y＝2800，利率i＝0.04。
将其代入投资方程可得：I＝300＋0.3Y－1000i＝1100。
（4）当G＝200时，由Y＝C＋I＋G得：Y＝200＋0.5Y＋300＋0.3Y－1000i＋200
IS曲线为：Y＝3500－5000i。
LM曲线不变，仍为Y＝2000＋20000i。
联立可得：均衡产出Y＝3200，利率i＝0.06。从而投资I＝1200。
（5）政府支出增加，投资也增加。
政府支出增加：一方面使得产出增加，更高的产出意味着更高的收入和更高的投资；另一方面，政府支出增加使得利率升高，更高的利率意味着更低的投资。但此时产出带动投资增加的程度要大于利率抑制投资降低的程度，因此，政府支出增加使得投资增加。
（6）政府支出增加的乘数等于k＝∆Y/∆G＝400/100＝4。
四、分析论述（每题20分，共40分）
1．试述保险市场的逆向选择和道德风险产生的原因、后果及解决对策。
答：逆向选择是指在买卖双方信息非对称的情况下，差的商品总是将好的商品驱逐出市场；或者说拥有信息优势的一方，在交易中总是趋向于做出尽可能地有利于自己而不利于别人的选择。道德风险是指在双方信息非对称的情况下，人们享有自己行为的收益，而将成本转嫁给别人，从而造成他人损失的可能性。
（1）保险市场上的逆向选择
①逆向选择产生的原因
保险市场的逆向选择指购买保险的人的自我选择。以医疗保险市场为例，由于信息的不对称，即使保险公司做身体检查，购买保险的人对他们总的健康情况也比任何保险公司所希望知道的清楚得多。由于不健康的人可能更需求保险，不健康的人在被保险人总数中的比例提高，这迫使保险的价格上升，从而使得那些较健康的人，由于知道自己的低风险，作出不投保决定，进一步提高了不健康的人购买保险的比例，这又迫使保险价格上升，如此等等，直到几乎所有买保险的人都是不健康的人。
②逆向选择的后果
在保险市场上造成了劣质商品驱逐优良商品的现象，使得市场价格不能真实地反映市场供求关系，导致市场资源配置的低效率，保险市场的有效性被破坏。
③逆向选择的解决对策
a．混合风险，即扩大保险的覆盖面，以规避逆向选择问题。由此保险公司可以分散风险，降低高风险个人购买保险的可能性。
b．保险公司可以通过设计不同的险种，确定不同的自负比率和保险价格的组合来筛选不同的客户，让客户自我选择，在一定程度上区别不同的客户，降低风险。
c．政府的适当干预。
（2）保险市场上的道德风险
①道德风险产生的原因
保险市场的另一个问题是道德风险，保险市场上的道德风险是指投保人在投保后，降低对所投保标的预防措施，从而使损失的概率上升，给保险公司带来损失的同时降低了保险市场的效率。道德风险发生在被保险主体的行为不被监督的情况下，其行为可能发生改变，从而影响投保事件发生的概率或者程度。在存在道德风险的情况下，保险公司可能被迫提高他们的保险费或者甚至干脆拒绝出售保险。
②道德风险的后果
由于道德风险使得个人的边际成本低于实际成本，实际收益高于边际收益等于边际成本的有效水平，因此它不仅改变人们的行为，增加风险发生的可能性，而且会破坏市场的运作，导致经济无效率，严重的情况下会使某些服务的私人市场难以建立。
③道德风险的解决对策
可以采取风险共担即部分赔偿而不是完全赔偿的方式来解决保险市场上的道德风险问题。
2．下图是根据1980～2010年中国统计年鉴、国民经济社会发展统计公报画出的我国菲利普斯曲线。其中，失业率采用的是城镇登记失业率，通货膨胀率使用的是CPI。
请问：（1）什么是菲利普斯曲线？它的政策含义是什么？
（2）城镇登记失业率指标在表现失业问题上有什么不妥之处？
（3）根据上图描述的菲利普斯曲线，你认为我国菲利普斯曲线与理论预测产生差异的原因是什么？
答：（1）①菲利普斯曲线是描述实际失业率、自然失业率和通货膨胀率的变化之间的关系的曲线。菲利普斯曲线把通货膨胀变化与失业率对自然失业率的背离联系起来，用公式表示为：
菲利普斯曲线表明，通货膨胀的变化取决于实际和自然失业率之间的差异。当实际失业率高于自然失业率时，通货膨胀减少；当实际失业率低于自然失业率时，通货膨胀增加。
②菲利普斯曲线的政策含义
反通货膨胀即通货膨胀的下降，是能够实现的，但代价是更高的失业率。为了完成反通货膨胀，失业不得不在自然失业率之上保持一个足够大的量，而且保持足够长的时间。给定的通货膨胀下降值所要求的失业总量不取决于反通货膨胀完成的速度。也就是说，反通货膨胀可以完成得很快，后果是持续好几年的高失业；或者它可以更慢地实现，从而把更小的失业增加值分散到更多的年份里。这两种情况下，总失业成本——即过度失业各年累计的百分点数量——是相等的。
（2）城镇登记失业率指标在表现失业问题上的不妥之处：
①城镇登记失业率存在的最大问题就是它低估了真实失业程度。
a．城镇登记失业率在统计口径上其并非属地统计而是身份统计，仅包括城镇本地非农户口的失业人员，未包括下岗失业人口、高校毕业生中失业人口、城镇外来人口中的失业人员，未考虑到大量的农村隐性失业人口。
b．城镇登记失业率仅仅把那些到当地就业服务机构求职登记的无工作者视为失业人员，而那些没有去登记的失业人员被排除在失业者统计之外（通过媒体、熟人、亲身去企业求职以及网络等方式的也都不计算在内），由于劳动部门登记的只是失业人口的一部分，显然它低估了真实的失业程度，我国实际失业率是大于城镇登记失业。
c．城镇登记失业率计算是失业人数与劳动力人数（即就业人数与失业人数之和）的比值，而实际计算中采用的城镇就业人数指标口径是远大于城镇登记失业的统计口径，由此必然造成对失业率的低估。
②城镇登记失业率固然能在一定程度上反映城镇劳动力的被使用程度，但它并不是经由调查得到，而是以失业登记为基础数据来源，因此很难对其进行国际比较。
③城镇登记失业统计指标体系过于简单，仅有登记失业人数和登记失业率两个指标，除有按地区、城市分组的数据外，几乎就难以获得按其他特征分类的结构性失业率数据，不利于反映失业的真实情况。
（3）我国菲利普斯曲线与理论预测产生差异的原因包括：
①失业率统计失真。
②通货膨胀预期与理论值有差距。
③经济模型建立在简化的基本假设基础之上，未考虑不同国家、不同时期以及不同经济体制、运行机制、经济发展的国内外条件和经济政策等方面的差异。我国正处于经济结构调整时期，失业原因比较复杂，通货膨胀与失业、经济增长之间的关系也与理论所预测有差距。
④根据附加预期的菲利普斯曲线可知，长期内通货膨胀与失业率之间并不存在必然的联系，因此在图形中未反映出短期菲利普斯曲线的特征。
⑤消费物价指数CPI不能完全准确地反映一般物价水平的变动，对通货膨胀水平存在一定程度的高估，这也可能使得通胀水平与失业率之间的关系不符合模型的预测。