道理我都懂，就是做不到

在生活中有一类人，他们最爱说的话是“道理我懂”。不管你和他们聊什么，他们都说“我懂”。但你看他们的生活就会发现，他们眼高手低，过得并不好。

朋友“小明”就是这类人，我与他对话的“画风”是这样的。

我：“刚才听你说了那么多，我认为你并没有真正理解你说的那些道理。人只有通过行动才能改变自己，不能眼高手低。”

小明：“哦，这个道理我懂，只有行动才能让我改变。但是我就是无法行动呀，我就是缺少一个好方法。”

我：“行动的关键在于开始做事。开始做事以后，你会发现方法并不是一成不变的。哪怕一开始方法不好，你也能边做边改进。而且做得越多，自己也越能发现新方法。”

小明：“这个道理我懂，方法可能不是最重要的，但是如果没有合适的方法，我怎么知道自己有没有走错方向？”

我：“开始做事情时，你可能看不出方向。你持续做事，很快就能在行动中发现方向。”

小明：“道理我懂，方向总是在行动的过程中明确的。但是，如果一开始不是正确的方向，那我岂不是要走很多弯路？我不想走弯路，感觉很吃亏。”

……

与小明这样的人沟通让人感到心累。你掏心掏肺地帮助他，但他的第一反应永远都是“这个我懂”，然后把自己原有的观点强调一遍。这样的对话，每多经历一次都是对友谊的伤害。

因为根本不懂，所以过不好

网络上“道理我都懂，却仍旧过不好这一生”的话题讨论，总会引起很多人的共鸣。许多人都想问，“我们知道这么多道理，怎样才能过好这一生呢？”于是人们又开始研究有没有更多让人“过好一生”的道理了。

如果一个问题百思不得其解，那么你一定要停下脚步，看看前提有没有问题。“为什么道理我都懂，却仍旧过不好这一生？”很简单，因为道理你并没有真正地懂。

当你把注意力从“过好这一生”转移到“懂”上，问题就能迎刃而解。当问题变成“道理我不懂，却过不好这一生，这是为什么？”，这就像问“三天没吃东西，为什么肚子饿”一样，答案简单明了：你不吃东西，不饿才怪！

那要怎么办？既然不懂，那就去搞懂，问题不就解决了。利用常识思考，让我们头脑清醒；而脱离常识，会蒙蔽双眼，导致我们迷失方向。

自以为懂的幻觉

为什么我们会对自己不懂的东西自以为懂了呢？这种“不懂装懂”背后的动机是什么？到底什么才叫作“懂”呢？感觉懂了，是真的懂了吗？

回忆一下，上一次我们感觉自己“懂”了，大呼“醍醐灌顶”，是什么时候？

场景一：有个问题一直困扰你，而你百思不得其解。你查阅了大量资料，反复分析挖掘，经历了煎熬与痛苦后，终于在某天睡前灵光一现，才发现答案竟然如此明显。那一刻，你觉得自己懂了！

场景二：你读了一本科普书，其作者是专家。专家写得深入浅出，你很快就读完了并感觉良好。你觉得自己已经搞懂了，整个过程没有费多大力气，你感觉很开心。

在这两个场景中，哪一个是真懂，哪一个是自以为懂呢？如果你真正懂了，那就能经得起实战的考验，否则这个懂就是幻觉。

我曾经发起过一期关于“读财报”主题的读书活动，目的是让大家通过刻意学习，看懂上市公司的财务报表，具备基本的财务分析能力。为了能够让大家入门，我在这一期书单中选择了一些通俗易懂的财报入门书。有些同学在活动开始前，用一个晚上读完了两本，兴高采烈地告诉大家：“这期的书比较简单，我已经看完前两本了。”

在读书活动正式开始后，我会出题请大家回答，题目涉及财务指标的计算、行业与公司的调研以及对投资决策的看法。有意思的事情发生了，最初认为这些书很容易读的同学，其态度无一例外发生大反转。

“我原来以为财务报表真的很简单，没想到一动手计算，却发现大脑一片空白，其实自己并没有看懂。”

“看书学了一段时间后会产生自满的心态，觉得书看懂了，很有成就感，但拿到作业后立刻被‘打脸’，离看懂还差得远呢。”

“一开始，我认为这些书肯定比《资本论》简单，也没太上心，一做作业才发现自己原来是‘读了个假书’啊！”

“虽然一个晚上读完两本书，也觉得书中的内容并不难，可是做起题目来，一点儿也不轻松，太‘打脸’了。”

“回答问题的时候，我发现根本不能直接从书上找到答案，必须把书全部认真再看几遍才行，原来自己之前压根儿没有抓到重点。”

我曾经调研过本节在开篇列出的两个场景，哪个对提升学习效率更有效，大部分人的回答都是“场景一”，但实际上，他们自己却还坚持以“场景二”的方式学习，说一套，做一套，大致翻翻，随便看看，就以为懂了。不经历考验，大家都以为自己是学习高手。一上“战场”，全部“原形毕露”。

大家同样是学习，有一种人经过刻苦钻研最终学懂了，还有一种人随便翻翻就感觉学懂了。他们都以为自己学到了，都在某一瞬间醍醐灌顶。但是事实上，二者之中必然有一方的情况是产生了幻觉。

答题这种方式，能够在第一时间让我们发现“懂了”的幻觉，可以及时进行干预，让自己清醒。但我们若在生活中出现了“懂”的幻觉，却没有及时到位地改正，那我们很容易犯错误。

生活有一定的容错能力，你做一两件傻事，也未必会立刻得到惩罚，可能也没有人说你不行，有时候甚至还有意想不到的正面反馈。生活像一场漫长的考试，我们不停地写，却不能马上看到标准答案，也不知道错了没有。突然有一天，你发现涂错了答题卡，却马上就要交卷了。

我们在生活中遇到的很多困难，其实都是这样慢慢堆积出来的。最开始问题并不明显，虽然也来得及修正，但是常常被忽略。直到问题变得严重，我们才注意到，但这时已经错过最佳修正时间。每一个中年危机的背后，都有一个曾经犯傻的少年。时间的审判经常会迟到，但是不会缺席。

不要轻易说自己懂得某个道理，虽然道理中的每个字你都认识，但是连在一起代表的含义，可能会大不相同。

别轻易说你都懂

对于“懂道理”这件事，可以分为以下几个层次。

（1）一听就懂，感觉良好：道理通俗易懂，闻者会心一笑，听完脑海瞬间蹦出两个字——“懂了”。这就很像看着答案做题目，感觉自己每题都会，能拿到满分。

（2）似懂非懂，不能深究：能说出个大概，但是缺乏足够的原理支持，也难以灵活使用。就像欣赏一幅画作，如果没有真正理解，就只能说“画得真好，像真的一样”。

（3）深刻体会，细节支持：这个阶段的体会来自实践，当你发现自己通过行动领悟到的道理，别人早已总结好了，你非但不会觉得自己笨，反而会有英雄所见略同之感。同时，还会有大量的细节能够支持你对道理的理解，而不是空泛的“懂”。

《道德经》有言：“上士闻道，勤而行之；中士闻道，若存若亡；下士闻道，大笑之。不笑不足以为道。”就算是一个简单的“懂”字，也有不同的深度。深度的区别在于我们花费了多少代价，去换来那个“懂”的感觉。

我一直认为，道理不是一听就能懂的。为了懂得一个道理，我们往往要付出一定的代价。很多人不免觉得，懂一个道理需要什么代价，知道了不就懂了？但是，知道道理的字面意思，不代表你真的领悟了其中的真谛。

不懂装懂就要付出代价

在现实生活中，我们的常识可以说是“靠谱得可怕”。你如果不怕高，在高处毫无恐惧，可能会不慎跌落而亡；你如果不怕火，一旦麻痹大意，可能会葬身于火场。我们有了足够多的生存常识，来帮助自己不在进化中被淘汰。

在物质世界中，尤其在对钱的看法上，我们特别清醒。没钱就是没钱，我们不会把别人的钱当成自己的钱，甚至自己有钱，都要说自己没钱。如果我们手里只有1万元，就不会去签1000万元的购房合同。哪怕是去商场，我们也会避开那些远超自己消费水平的商店。走在高楼林立的上海陆家嘴，我们会拍照留念，而不会想“我要把这条街全部买下来”。在钱的问题上，我们如果不懂装懂，超前消费，过度举债，就要付出代价。

但在精神世界，我们有时却特别不靠谱，常常把别人的当成自己的，把自己的当成别人的。

一些深刻的道理就像现实世界的资产，大量实践和无数代价的累积才凝结出一句朗朗上口的话，传承至今。随口声称“懂得了一个道理”，就像随意表示自己买得起一栋楼，这是在吹牛。

我们不能天真地以为，知道了道理的字面意思，自己就理解了道理的本质。倘若随便一听就觉得懂了，就和看到别人兜里的钱就认为这是自己的，没有本质区别。别人口袋里掏出的钱是别人赚到的，别人理解的道理是在别人从实践里收获的。

世界运行的方式不是“所见即所得”，不是你看到的东西就属于你。否则的话，世界上最有钱的人应该是银行柜员。如果我们的认知水平由听过的道理决定，那世界上最有智慧的人可能是新媒体编辑，他们每天通过网络接触大量的信息，里面包含了大量的“济世良言”和“深刻道理”。

这个世界上除了有买不起的东西，还有弄不懂的道理，为此要下的功夫，有时候真是让人望而却步。

作为普通人，未必有那么多时间和精力去弄懂各种道理，持有“一听就懂、感觉良好”的心态，也无可厚非。只是我们要知道，自己可能不懂，不要沉迷于自以为是的优越感里。

即使我们买不起一栋楼，仍然可以在晚上欣赏高楼林立的美丽夜景。一些大厦还被开发成景点，专门供人观光游览，仅仅需要一张门票而已。如果我们参观完大厦，却问自己为什么没能拥有它，明显就是一件让人哭笑不得的事情了。

既然自己只是一名参观“道理大厦”的游客，我们就应该摆正心态。这样的话，至少我们在生活不顺心时，也很清楚问题出在哪里，知道这是自己的选择，而不是盲目地抱怨“道理我都懂，却仍旧过不好这一生”了。

毕竟，过好一生可不是一件容易的事情。