![肿瘤药物治疗方案及综合评价](https://wfqqreader-1252317822.image.myqcloud.com/cover/13/43604013/b_43604013.jpg)
第七章 胸腺瘤
胸腺瘤/癌一线化疗方案
方案Ⅰ CAP方案
![](https://epubservercos.yuewen.com/B8A9D8/22919013101368106/epubprivate/OEBPS/Images/T73_238_1236_1974_1556_83044.jpg?sign=1739284341-fzYWOcYY0wRas7hAP4OpUsc5VtitNX9F-0-c4cedb4cec32ff0b71db7b6170c314d7)
方案评价
![](https://epubservercos.yuewen.com/B8A9D8/22919013101368106/epubprivate/OEBPS/Images/T73_223_1637_1976_2802_147934.jpg?sign=1739284341-8s4GIM8D81IWoB8Q2VFZbCPhiUp51b0S-0-ce475570d0b315344c603ca2f4c2a0ee)
续表
![](https://epubservercos.yuewen.com/B8A9D8/22919013101368106/epubprivate/OEBPS/Images/T74_287_336_2062_1241_147935.jpg?sign=1739284341-9B2ewJ83QJzVqE8rWUV4fqrT7YxeX3oH-0-3d395d05263ca7a0c0de2b929f736920)
点评
虽然这项研究1994年就发表于JCO,当时只入组了29例晚期胸腺瘤和1例胸腺癌患者,但目前仍然作为晚期或复发胸腺癌的一线标准化疗方案。在这些患者中,3例患者达到CR,12例患者达到PR,ORR达到50%(95% CI 31.3%~68.7%),10例患者SD。疗效持续时间为11.8个月,治疗失败时间为18.4个月,中位生存期为37.7个月。不良事件方面,1例患者发生粒细胞缺少性发热,3例患者发生3级恶心呕吐,1例发生3级黏膜炎。因此,CAP方案依然是NCCN指南的Ⅰ类证据推荐。
(于 慧)
参考文献
[1] LOEHRER PJ SR,KIM K,AISNER SC,et al.Cisplatin plus doxorubicin plus cyclophosphamide in metastatic or recurrent thymoma:final results of an intergroup trial.J Clin Oncol,1994,12:1164-1168.
方案Ⅱ EP方案
![](https://epubservercos.yuewen.com/B8A9D8/22919013101368106/epubprivate/OEBPS/Images/T74_290_2433_2033_2735_83289.jpg?sign=1739284341-z7g3qMvJLs2LQ0yaT1ENTycvs6BlZGwR-0-66983d9148f98cd7db2bc470d542ec8b)
方案评价
![](https://epubservercos.yuewen.com/B8A9D8/22919013101368106/epubprivate/OEBPS/Images/T75_226_346_1986_2728_147937.jpg?sign=1739284341-1I4QDwcr7wpy2B7IAyHcydR7iMDXMaEv-0-f66dff28ded46f4d3b401833ce7b874a)
点评
EORTC继CAP方案后,又使用EP方案对16例局部复发或转移性胸腺癌进行了研究,获得了5例CR和4例PR的效果,中位疗效持续时间为3.4年,中位PFS和OS分别为2.2年和4.3年,中位随访时间为7年。EP方案的主要不良事件为中性粒细胞降低、恶心、呕吐和脱发。51%患者发生中性粒细胞降低,81%患者发生恶心、呕吐。因此,EP方案成为CAP方案之后又一个行之有效的化疗方案。
(于 慧)
参考文献
[1] GIACCONE G,ARDIZZONI A,KIRKPATRICK A,et al.Cisplatin and etoposide combination chemotherapy for locally advanced or metastatic thymoma:A phase Ⅱ study of the European Organization for Research and Treatment of Cancer Lung Cancer Cooperative Group.J Clin Oncol,1996,14:814-820.
方案Ⅲ ADOC方案
![](https://epubservercos.yuewen.com/B8A9D8/22919013101368106/epubprivate/OEBPS/Images/T76_277_1450_2023_1843_83493.jpg?sign=1739284341-zRicd3qRR1UVwXMdmwF5iDgdt80soQky-0-fb3a53a747e2e39b47d63d3b57190b24)
![](https://epubservercos.yuewen.com/B8A9D8/22919013101368106/epubprivate/OEBPS/Images/T76_282_1912_2045_2812_83554.jpg?sign=1739284341-mGjbMMoHRUoiaBfbUqQkmNhu7IX8Zabh-0-0369795cfb08330c22ff0923a1d2a21f)
点评
FORNASIERO等报道了37例进展期胸腺瘤用ADOC方案进行治疗的结果,总有效率高达92%,完全缓解率为43%。7例患者经手术证实为病理学完全缓解。中位OS为15个月。类似的CAP方案治疗进展期胸腺瘤患者,尽管有效率为50%,低于ADOC方案,但中位生存期达37.7个月。可见长春新碱的价值是个疑问。
(于 慧)
参考文献
[1] FORNASIERO A,DANIELE O,GHIOTTO C,et al.Chemotherapy for invasive thymoma.A 13-year experience.Cancer,1991,68:30-33.