4.1　变率对航道流速的影响

选取航道中的测点V2、V4、V8和V11，比较各模型洪季中潮和枯季大潮流速过程（图4.1～图4.4），五个模型在各测点的流速随时间变化基本一致。

为分析模型变率的影响，采取两种方法进行：一是认为1#和2#模型变率相对较小，其流速平均值受变率影响较小，将3#、4#和5#模型分别与其比较，得出变率的影响；二是将1#～5#模型的流速进行平均，然后比较各模型流速的偏离。

4.1.1　试验结果与1#和2#模型流速平均值比较

表4.1和表4.2分别是V2、V4、V8和V11测点在不同变率模型中枯季大潮涨潮和落潮流速比较。偏离值是各流速值与1#模型和2#模型流速之平均值的相对误差。

分别比较3#、4#和5#模型涨、落潮平均流速与1#和2#模型涨、落潮平均流速之平均值，从涨潮流速看，3#模型的偏离值为-2.8%～-0.5%，4#模型的偏离值为1.1%～8.1%，5#模型的偏离值为2.3%～8.4%；从落潮流速看，3#模型的偏离值为-1.6%～5.8%，4#模型的偏离值为-3.4%～4.2%，5#模型的偏离值为0.5%～8.9%。5#模型的偏离程度较4#模型和3#模型要大一些。

4.1.2　试验结果与各模型流速平均值比较

表4.3～表4.4中的流速值分别是V2、V4、V8和V11测点在不同变率模型中枯季大潮涨潮和落潮平均流速。平均值是1#～5#模型该点涨潮或落潮平均流速的平均值，偏离值是各流速值与平均值的相对误差。

1#模型测点涨潮和落潮平均流速的偏离值为±6%以内，2#模型的偏离值为-8%～1%，3#模型的偏离值为-5%～3%，4#模型的偏离值为±5%以内，5#模型的偏离值为0～7%。可以看到，无丁坝时各模型的涨潮和落潮平均流速基本接近，变率对涨落潮平均流速影响不明显。

图4.5～图4.8中横坐标是模型变率，纵坐标是流速，点据是各模型航道内测点的涨潮平均流速和落潮平均流速，粗实线是五个模型的涨潮或落潮平均流速的平均值，从图也可看到，无丁坝时各模型涨潮平均流速和落潮平均流速基本不受模型变率的影响。