图解实用伦理学(修订版)
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

3論證=前提+結論
道德論證的展開

道德判斷不同於事實判斷,原則上其真假不是訴諸經驗證據;也不同於分析判斷,無法單憑分析其意義來判定,那麼,如何判定其真假呢?

道德判斷必須提出理由來支持或反對,換言之,要給出論證。

■ 何謂論證?

論證由前提(或理由)和結論組成,由前提推出結論,前提就是用來支持結論的。前提和結論都必須是判斷,即有真假可言的語句。如果論證的結論是道德判斷,則為道德論證(moral argument)。

要注意的是,只有判斷(或命題)才有資格成為前提和結論,但有時論證中會出現沒有真假可言的語句,稱之為偽冒命題(pseudo statement):

■ 如何辨別論證?

以上論證的前提和結論都是清楚標示出來的,但事實上,在一般的文章中,論證通常是隱藏的,我們必須找出來。

如何找呢?首先,有些字詞可以幫我們識別論證,稱為「論證指示詞」(argument indicator)。論證指示詞有兩種,一種叫做理由指示詞,例如「因為」、「由於」、「根據」等等;另一種叫做「結論指示詞」,例如「所以」、「因此」、「故此」等等。以下有兩段文字,試指認出論證:

在第一段文字中,「因為」是理由指示詞,故「墮胎違反了胎兒的生存權利」是理由,「墮胎是不道德的」則是結論。

在第二段文字中,「所以」是結論指示詞,故「死刑應該禁止」是結論,「死刑是不人道的」則是理由。

但有這些論證指示詞並不保證一定有論證存在,沒有論證指示詞,亦不表示一定沒有論證存在,例如「他一定是兇手,在兇器上發現了他的指紋」,雖然沒有論證指示詞,但第二句可以用來支持第一句,所以這是論證。要辨別論證,第一步是找尋論證指示詞;第二步是檢查語句之間有沒有推論的關係,看看哪一句可以支持另一句。

論證和解釋並非同一回事

■ 圖解論證

前提和結論有不同的組合方式,要評價論證,就先要找出它的結構,以下是幾種基本的組合方式。

最簡單的結構,一個前提支持一個結論,此外還有: