网络组织共生研究:基于专业化分形视角
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

第五节 研究方法、技术路线和本书框架

一 研究方法

(一)理论分析与实证分析相结合的研究方法

理论分析和实证分析是科学研究的主要方法。本书将在理论分析的基础上,运用统计资料说明理论分析的过程和结果,以进一步剖析问题、解决问题。

(二)“以小见大”的研究方法

本书的研究思路是“以小见大”,即通过对网络组织中成员企业共生性分析来探寻区域经济协调发展之路。网络组织共生研究属于一项中观研究,通过建立企业边界的塑性变形模型来研究网络组织中企业边界的模糊性,并运用该模型对网络组织共生方式和规律进行探讨,以求在中观层面为企业集群升级提供理论上的指导。同时,企业集群升级又与区域经济发展高度相关,因为它不仅涉及本地区经济的发展,而且通过产业转移和扩散效应,还涉及其他地区经济的发展,本书对二者进行了有机融合。

二 技术路线

本书的研究思路是:企业通过不断地分形,使单个企业发展为企业网络,企业网络的聚集效应产生企业集群,企业集群在其扩散效应(先)和聚集效应(后)的共同作用下进而产生网络组织(见图1-2)。网络组织是建立在信息技术之上,由多个独立的企业为了共同面对日益复杂的竞争环境,在多次重复交易过程中所形成的一种协作团队。它既具有整体涌现性,表现为成员企业的优势共生产生集体利益,又具有一定的脆弱性,表现为成员企业的相互摩擦产生共生风险。网络组织的共生风险将对网络组织的稳定性产生一定程度的影响,所以有必要对其再进行稳定性分析,以找出风险产生的根源,然后加以改进。网络组织不同于企业集群之处在于它跨越了地域。从表面上看,它实现的是企业之间的合作,而实质上它实现的是区域经济之间的合作,所以对网络组织共生的研究还必须从宏观(区域经济协调发展)上加以考虑。

图1-2 专业化“分形”视角下的网络组织共生研究技术路线

三 本书框架

本书各章节的内容安排如下。

第一章,绪论。本章旨在提出论文所要研究的问题,并说明研究方法和研究过程。本章首先提出需要研究的问题,即企业集群在聚集过程中所带来的产业同构化和地区发展不平衡性问题。其次,对企业集群和网络组织的研究现状和前沿问题进行综述。与企业集群相比,对网络组织共生问题的研究不多,系统性也不强。这就要求我们通过借鉴企业集群理论,进一步分析网络组织的共生问题,以实现区域经济的协调发展。再次,对研究过程中采用的方法和研究过程进行了详细说明。最后,介绍了本书研究的整体思路以及结构安排。

第二章,企业的专业化分形与网络组织演化。本章研究的重点是从专业化分形角度阐明网络组织的产生问题。首先,从定义、学术流派、理论根源等方面,对企业的起源进行了综述。其次,以专业化为主线,对企业分形过程——从企业到企业网络、企业集群,再到网络组织进行了分析,并指出了企业聚集过程对区域经济和谐发展的不利影响和发展网络组织的必要性。再次,对研究中涉及的几个核心概念,包括专业化分工与专业化分形的区别与联系、企业集群和网络组织的区别与联系等进行了一一阐述。最后,以企业网络、企业集群为“参照物”,对网络组织及其共生进行了定义。

第三章,专业化分形视角下的企业边界变形与网络组织共生优势。本章旨在通过构建网络组织中企业边界弹塑性变形模型,解释网络组织共生优势的产生过程。首先,根据产生路径的不同,本书把网络组织分为内生生长型网络组织和凝聚生长型网络组织。不管是内生生长型网络组织还是凝聚生长型网络组织,环境压力都将导致企业之间产生模糊地带。模糊地带的稳定与否直接关系到企业抗御风险能力的大小。在模糊地带组建跨组织团队,并对其进行有效的管理,能够增强整个网络组织的稳定性。其次,依据弹塑性变形理论建立企业边界的弹塑性变形模型,具体分析企业“免疫力”增强的过程。这一过程促使企业势能转化为动能,产生整体涌现性,从而实现网络组织的共生。

第四章,专业化分形视角下的网络组织摩擦与共生风险。本章旨在通过对网络组织中成员企业之间摩擦的分析,揭示网络组织面临的共生风险问题。为此,本章首先介绍了网络组织摩擦产生的原因。网络组织摩擦缘于成员企业的经济人行为和外界环境的压力。摩擦有利有弊,有些摩擦,如建设性冲突等,能够在网络组织内部形成“鲶鱼效应”,减缓外部压力对网络组织的冲击和影响,推动网络组织不断发展,它说明企业为了规避市场风险,必须依靠集体的力量;有些摩擦,如人际冲突、本位利益等,可能会给网络组织带来很大的威胁,这说明摩擦还会导致网络组织在运作过程中产生各种各样的共生风险。

第五章,网络组织共生稳定性分析。本章旨在通过对网络组织进行模糊可靠性分析,阐明网络组织的共生稳定性问题。本书结合模糊数学理论和可靠性理论,应用于企业的组织管理活动中。一方面,通过构建网络组织的模糊可靠性数学模型,说明企业边界模糊性为自“极大功能”到“极小功能”中任一模糊子集时,各类型网络组织的模糊可靠度、模糊故障率和模糊平均寿命之间的关系;另一方面,通过运用模糊综合评判方法,将影响网络组织稳定性的各种因素综合在一起,予以量化,以评价网络组织共生状态。

第六章,专业化分形实证与网络组织共生在区域经济发展中的作用。本章首先运用R/S和多重分形的方法论证了因企业聚集所导致的我国区域经济发展的不平衡性,并分析了不同地区的企业演进轨迹及区域经济发展差异化的原因。其次,结合1997年和2008年两次世界金融危机,剖析了我国中小企业在外界不同的打击力度和方式下显现的鲁棒性和脆弱性强弱不同的问题,提出企业集群必须改变自己的关联方式,大力发展网络组织,进一步控制利润较高的产品研发和营销环节。最后,从网络组织的共生性出发,解释了区域经济协调、平衡发展的路径选择问题,认为网络组织共生有助于优化各地区、各企业的生产要素组合,提高资源的利用效率,走集约化经营之路,实现区域经济的和谐发展。

第七章,基于协同学的专业化分形:优势共生。本章首先对协同学的基本理论知识进行了阐述,其主要内容是协同的三大原理——自组织原理、协同效应原理、支配原理。其次,通过寻找专业化分形与协同学的契合点,论证成员企业的协同效应能够增加网络组织的有序性,并以江苏省、浙江省为例进行了实证。最后,通过协同学原理说明专业化分形的存在基础、发展基础、演化基础。

第八章,基于循环经济的专业化分形:产业生态共生。本章首先阐述循环经济的产生背景及其基本内涵,并说明其在我国的应用情况。其次,通过分析专业化分形与循环经济的相互关系,来论证绿色需求对专业化分形的引导作用。最后,以热力学为视角,分析专业化分形的实现方式——产业生态共生,并通过实例加以证明。

第九章,网络组织的实现方式。本章从四个方面:战略联盟、连锁经营、供应链管理、业务外包,论证网络组织的实现方式——战略联盟式网络组织、连锁经营式网络组织、供应链式网络组织、外包式网络组织。它们既可以通过合约形式合作,也可以通过股权形式合作,以突破企业自身资源和能力的限制,达到利用市场机会的目的。

第十章,结论与展望。本章旨在概括总结本研究的主要结论,说明研究的理论和社会实践意义,指出本书的不足之处,并展望今后需进一步研究的问题和方向。