（四）古字书中的汉律说佚文

古字书，如许慎《说文解字》、郭璞《尔雅注》等书中都引有汉律的文字，是否能从中勾稽出有关汉律说佚文，也是件很有意思的事。前人做过这方面的工作，但只是以勾稽汉律律文为目的，并没有用律说的视角来看。

以《说文》为例，全书引汉律令凡21处，其中注明是律令的1处，是汉律的14处，是汉令的6处。可见许慎对律令的注是相当的重视。所引21处均未注明律目名称，唯在序中有“尉律”一目。所引21处中笔者以为是汉律说佚文的有这样几条（所附页码据《说文解字注》，上海古籍出版社1981年版）：

（1）《汉律》：祠秕司命。（示部，第5页）

（2）《汉律》：会稽献藙一斗。（艸部，第43页）

【按】《说文》鱼部“鲒”字条下另引有“《汉律》，会稽郡献鲒酱二斗”一句。此句与上引“会稽献藙一斗”同为《汉律》律文。许慎解释“藙”字说，“藙，煎茱萸”。正是郑玄注文所引用的，（见上文）在引用中郑玄将“一斗”改作了“焉”字。古人在引律令条文时并不如我们想象中的那么严谨；或则这本身就不是律令原文而是注。具体记载会稽郡所献物，只是个案，如若将它看作为律条，似与律文体例也不合。

（3）《汉律令》：箪，小匡也。（竹部，第192页）

【按】很明显，这不是律令文，而是注文。含“箪”字的汉律令文，至今未见。

（4）《汉令》：解衣而耕谓之襄。（衣部，第394页）

（5）《汉律》：名船方长为舳辘。（舟部，第403页）

（6）《汉律》：齐民与妻婢奸曰姘。（女部，第625页）

（7）《汉律》：祠宗庙丹书告也。（糸部，第648页）

（8）《汉律》：绮丝数谓之。布谓之总。绶组谓之首。（糸部，第648页）

（9）《汉律》：赐衣者缦表白里。（糸部，第649页）

除以上9条外，还有引“汉律令”者，因其引文可能直接引自条文，故暂时不作律注看。不过，从上面许慎对“藙”字解释，“藙，煎茱萸”。完全出于郑玄的律注来看，我们是否能得出这样的结论：引以汉律令的字条，其字义解释，即与汉律注同或出于汉律注。虽然，我们不将它们看作律注文字，但还是附在注中（标序为10至21），供同好者参考研究。注1

注1，距也。《汉令》曰“张百人”。11.。《汉令》鬲。12．殊，一曰断也。《汉令》曰“蛮夷长有罪当殊之”。13．赀，小罚。以罪自赎也。《汉律》“民不繇，赀钱二十三”。14．髳，《汉令》“有髳长”。15．貀兽，无前足。《汉律》“能捕豺貀，购钱百”。16.，所以邕水也。《汉律》曰“及其门首洒”。17．鲒，蚌也。《汉律》“会稽郡献鲒酱二斗”。18．威，姑也。《汉律》“妇告威姑”。19．姅，妇人污也。《汉律》曰“见姅变，不得侍祠”。20.，绊前两足也。《汉令》：“蛮夷卒有。”（段注认为所引令有缺文，当为“蛮夷卒有罪，当之”）。《奏谳书》第二一则有秦律令云：“铁其足。”即戴铁镣。21．疁，烧穜也。《汉律》“疁田茠艸”。在《尔雅》“释兽”中有这样一条：“熊虎丑，其子，狗。”郭璞注云：“律曰：捕虎一，购钱三千，其狗半之。”有称此引律为汉律，恐未必；很可能是晋律。郭璞（276～324），晋时人，引当时律文合于常情。当然，晋律多承袭汉律处，同于汉律律文也是可能的；此条正与上文《说文》第15条的内容相近。