5 随众附和，还不如一个傻子

随众附和的好处

电视人艾伦·芬特在1960年代拍摄了一部电视剧《小照相机》，里面有两个这样的场景：

场景一：一个病人走进候诊室，发现每个人都只穿着内衣裤喝咖啡、抽香烟、读报以及相互聊天，他一开始感到非常奇怪，但是马上判断这群人这么做一定有一些他不知道的内情。于是他马上也把外衣脱下来，仅仅穿着内衣裤坐着等待医生。

场景二：在办公大楼的电梯门口，一个男子正在等电梯。不久之后，电梯来了，男子发现电梯内的每个人都面朝内、背朝外地站着，于是，他也跟着面朝内、背朝外地站着。

这两个真实的场景都指向了同一个问题：人们普遍认为最佳的生活方式是随大流，跟着大多数人的步履前进。日本流传甚广的一句谚语说：“冒尖的钉子会被砸回去。”中国与之相对应的话则是“木秀于林，风必摧之”，或者“枪打出头鸟”。不论这些话只是为了指出一个事实还是劝告人们别这么做，人们确实有随众附和的习惯。

随众附和当然有其好处，当你新涉足一个地方或领域的时候，茫然不知所措，你应该怎么办？最好的办法莫过于看看别人怎么做。这是学习的起步阶段，也是一个必不可少的阶段。圣奥古斯丁年轻的时候在意大利米兰担任神甫，有一天打算前往罗马度假，但遇到了一个问题：罗马天主教徒通常在星期日举行安息日仪式，但是米兰天主教徒则以星期六为安息日。奥古斯丁不知道该以哪一天为安息日，他的主教告诉他：“当你在罗马的时候，按照罗马人的习俗去做。”这实际上就是“入乡随俗”的道理。

随众附和的坏处

与众不同可能会导致出丑或者其他未知的危险，这就使得人们养成了随波逐流的习惯。显而易见，随众附和的确可以使人保持原状和安全，但同时也是创造的大敌。我们已经在前面讲过，创造就是要与众不同。

在随众附和的环境之下，绝少产生新的创意。当人们聚在一起时，十分容易用同一种方式、从相同的角度去进行思考，从而产生所谓的“团体思考”危机。团体思考会压制创造力的运用和新的创意产生，它会使得每个人的想法都很接近。

奥尔福德·斯隆有一次主持通用汽车的董事会议，有一位董事提出了一个建议，其他董事纷纷表示赞成，他们都认为这个点子将给公司带来很大效益。于是斯隆说：“让我们大家一起投票表决这项议案吧！”大多数人都投了赞成票。等到斯隆发表意见的时候，他说：“为了和大家保持一致的意见，我也投赞成票。但是老实说，我很不赞同诸位的团体讨论方式。大家都把自己的思想封闭在一个方向，这很危险。我建议大家用一个月的时间，分别就这个建议的某个方面重新进行考虑。”结果是，在一个月后，这项提议遭到了否决。

傻子在想些什么

人的创造范围完全是由人对自己的想象和认识所决定的。创造力是让人去发挥想象，天马行空，想那些常人不敢想的，做常人认为怪异而不敢做的事情。开始时也许是空想，但如果你能全力以赴、持之以恒地为之奋斗，也许理想会变成现实，这对个人的发展、事业的进步将产生很大的影响。

有人问：海洋有多深？

傻子回答说：不过扔一块石头的深度。

有人问：将上帝和律师结合的话，会得到什么样的结果？

傻子回答说：一个你都不明白的答案。

傻子的世界中的一切都跟传统背道而驰，日常的感知方式、理解方式和行为方式都跟他无关。

与大多数随众附和的人不同的是，傻子可以算是这个世界上与众不同的人的杰出代表。

埃及法老和古巴比伦国王都会征求傻子的意见。在中世纪文艺复兴时期的欧洲，傻子拥有非常显赫的地位，他们像牧师、武师以及僧人一样受到尊重。

傻子是怎样帮助“聪明人”的？很简单，他们提供与众不同的想法和思路。在通常情况下，君王的顾问都是一些唯唯诺诺的人，他们只会说君王爱听的话，但是傻子却不管这么多，他们只管说出自己真正的想法。更加重要的是，他们的想法和思路绝对和常人不同。

傻子注意那些经常被人们忽略的事情。他可能会问：“为什么人们非得把咖啡倒进去以后再加牛奶，而不在杯子里先倒好牛奶再加咖啡呢？”

傻子通常会将一个领域联想到另一个领域。当他在看橄榄球赛的时候，他却想象自己正在教堂里做祷告。

而正式这些愚蠢的思想有时候可能会像一记当头棒喝，使我们好像被泼了一盆冷水。傻子告诉我们对待人生还有另外一种方式，而那种方式可能更加正确。从这个意义上来说，没有人知道傻子和聪明人哪个更加“聪明”。

既然如此，如果当你抬眼向四周看去，发现你的身边根本没有这样的傻子可以帮助你的时候，为什么不把自己变成一个这样的傻子呢？

当你戴上傻子的那顶夸张的鸭舌帽进行思考的时候，你会发现一切都发生了很大的变化。你以前所形成的一些判断被清除，你的视野变得开拓了许多。对于当前的问题，你可以轻易地给出一个与众不同的点子，你甚至可以轻易地否定一个问题。

你一定能够在做傻子的时候体会到很多乐趣，这些乐趣是随声附和的时候体验不到的。所以我们的建议是，如果你想提高你的创造力的话，与其随众附和，还不如做一个傻子。